📍 Polémica por el traslado del sable corvo
El presidente del Museo Sanmartiniano de Corrientes, Agustín Payes, se refirió a la controversia generada tras el traslado del sable corvo del general José de San Martín al Regimiento de Granaderos a Caballo, medida dispuesta por decreto presidencial.
📜 La línea sucesoria del sable
Según explicó el referente sanmartiniano, el sable cuenta con una línea sucesoria claramente establecida y respaldada por documentación histórica.
El proceso se remonta al testamento de José de San Martín en París, donde el Libertador legó el sable a Juan Manuel de Rosas, en reconocimiento a su defensa de la soberanía nacional durante la Vuelta de Obligado.
Posteriormente, Rosas dispuso que el arma permaneciera dentro de su entorno familiar hasta que, años más tarde, Máximo Terrero, descendiente directo en la línea hereditaria, donó el sable al Estado argentino con una condición precisa:
que el objeto histórico fuera exhibido en el Museo Histórico Nacional.
🏛️ Un mandato histórico documentado
Payes remarcó que existe abundante respaldo documental sobre esa decisión:
“Está sobredocumentada la voluntad de los dueños legítimos de que el sable permanezca en un espacio civil y abierto a toda la comunidad”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que el traslado del sable a una unidad militar contradice el mandato original de la donación, que establecía su permanencia en una institución cultural de carácter público y civil.
🇦🇷 Valor simbólico y debate actual
Si bien reconoció el fuerte vínculo simbólico entre San Martín y el Regimiento de Granaderos a Caballo, al que definió como un “lugar natural” desde lo emocional, Payes insistió en que las decisiones institucionales deben ajustarse a la voluntad histórica expresada por los herederos.
“Más allá del valor simbólico, hay una decisión documentada que debe ser respetada”, señaló.
Fuente: Radio Sudamericana
